[Kit Collins]: Hành động hoặc câu hỏi về cách bạn phản đối những con gấu hiện tại.
[Zac Bears]: Tiến triển. Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins. Tôi chỉ nghĩ rằng trong trường hợp này, tôi nghĩ, tôi nên cố gắng đơn giản hóa nó. Chúng tôi không, tốt, Seattle, bạn biết đấy, chúng tôi không phải là một thành phố có quy mô này. Và tôi nghĩ chúng ta nên phản ánh khả năng của đội, và đôi khi chúng ta không có việc làm, Giant, tôi không nghĩ rằng chúng tôi thậm chí muốn thực hiện một chính sách, quá nhiều đối với một số người trẻ tuổi muốn phát triển một cái gì đó ở đây. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta nên phạm sai lầm dễ sử dụng và chúng ta giữ ưu tiên xanh, nhưng tôi có thể thấy làm thế nào để nhanh chóng giảm con thỏ đó. Những gì tôi nói là, hãy ghi điểm từ 0 đến một trăm đến giữa 0 và một, thay vì đạt điểm số. Tôi nghĩ mọi người thực sự hiểu quy mô. Dù sao, tất cả những gì bạn phải làm là nhân mọi thứ với 100 để nó không thay đổi ý nghĩa của bạn, nhưng tôi nghĩ rằng nó dễ hiểu hơn đối với người bình thường và đó cũng là điều chúng ta nên xem xét ở đây. Cảm ơn.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Đối với tôi, tôi đồng ý, tôi muốn Đây là một trường hợp nhỏ hơn, đặc biệt là trong khi bất kỳ loại dấu câu xanh nào chúng tôi áp dụng đều có sự cải thiện rất lớn về các tính năng và lợi ích mới, sẽ làm mọi thứ chúng tôi có ngày hôm nay, chúng tôi biết chúng tôi không có những bảng tính này Quy tắc hiện tại. Vì vậy, tôi nghĩ điều quan trọng nhất là ưu tiên hàng đầu của tôi là đảm bảo chúng tôi rõ ràng về những gì sẽ xảy ra trong tính toán này, các mục tiêu và ưu tiên cho tiêu đề đó là gì. Tôi đồng ý, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể làm điều đó, phải có rất nhiều lỗ thỏ, đặc biệt là Tôi chắc chắn rằng chúng ta có thể có một cuộc trò chuyện rất thú vị về loại cây và cây có ở các khu vực khác nhau của thành phố. Nhưng tôi biết, với tư cách là một người cố vấn, tôi nghĩ rằng tôi sẽ thử thách bản thân để tham gia vào bức tranh toàn cảnh tuyệt vời này. Tò mò muốn tìm hiểu về nhân viên thành phố biết nếu chúng ta biết nếu chúng ta đã chọn ba chủ đề chính mà chúng ta đã đi để tổ chức tiêu đề, nếu nó đang làm mát, Bạn biết khả năng quản lý chính sách này cho các tính năng cảnh quan hoặc các tính năng khác. Chúng tôi tin rằng có bao nhiêu người có thể phù hợp với thực đơn? Điều quan trọng nhất về mặt mục tiêu là gì?
[Scott Vandewalle]: Tôi hy vọng điều này đang được tiến hành. Kiến trúc sư chuyên gia Scott. Tôi chỉ tự hỏi nếu điều này được sử dụng cùng với bộ phận kỹ thuật, nơi đã có các quy tắc giữ nước mưa ảnh hưởng đến các tài sản và tài sản mới. Kích hoạt có diện tích chống thấm mới là 200 feet vuông, vì vậy nó là trần nhà. Hoặc vỉa hè có thể cho phép yêu cầu của bạn, tham gia vào các kỹ sư và những thứ khác. Vì vậy, khi mọi thứ được thực hiện, tôi không muốn thấy hai xung đột giữa họ. Đây là điều chúng tôi đã làm trong một thời gian.
[Zac Bears]: Tôi chỉ nghĩ rằng đây cũng là điều tôi muốn đề cập. Tôi nghĩ rằng điều này tương tác với công việc nước mưa và các quy tắc có thể của cây, sẽ là hai vấn đề. Tôi nghĩ rằng có một số cuộc thảo luận, một số trong đó ghi chú màu xanh lá cây sẽ được đối xử riêng với các quy định về nước mưa. Đây có thể là cách chúng ta muốn đến đây.
[Paula Ramos Martinez]: Vâng, vì vậy tôi đã thấy điều này bổ sung với quản lý nước mưa. Ví dụ, tôi nghĩ rằng đây là ở Somerville, nơi họ có một bộ phận lâm nghiệp đô thị sẽ chịu trách nhiệm cho các quyết định sẽ được đưa ra ở đây. Điều này sẽ chỉ ảnh hưởng Điều này chỉ áp dụng cho nhiều tư nhân và do đó không có ý tưởng về quyền vượt qua. Vì vậy, đây là một người chỉ xem xét rất riêng tư. Điều này thường được giám sát bởi Bộ Công trình Công cộng. Nhưng bất cứ khi nào chúng ta đọc ngôn ngữ một cách cẩn thận, chúng ta chắc chắn nên xem xét nó, chúng ta cần xem xét cách chúng ta nên làm điều này trong ngôn ngữ, rõ ràng có tính đến các quy tắc nước mưa để đảm bảo chúng ta không gấp bất cứ điều gì. Vì vậy, có, hoàn toàn xem xét nó. Mỗi lần chúng tôi bắt đầu với dự thảo, chúng tôi sẽ nhận được thêm chi tiết.
[Kit Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn, tôi sẽ nhận ra người lập kế hoạch Evans.
[Danielle Evans]: Xin chào, cựu kế hoạch Danielle Evans. Tôi chỉ muốn một người bảo vệ. Tôi không phải là một chuyên gia về quy định nước mưa và bạn có thể tuân thủ các quyền nước mưa, nhưng tôi nghĩ điểm số xanh tốt hơn Tôi tin rằng giấy phép nước mưa có thể đáp ứng mà không cần phải tươi hoặc bị bắt cóc trong carbon dioxide. Vì vậy, có lẽ đây có thể là một động lực, Bạn biết đấy, thế giới sinh học, bạn biết và hệ thống duy trì ngầm mà bạn biết. Theo như nó có thể áp dụng, tôi nghĩ rằng bất cứ điều gì kích hoạt đánh giá chương trình trực tiếp có thể sẽ phải chịu điểm số xanh tối thiểu. Tôi nghĩ rằng đây là quản lý văn phòng của chúng tôi. Và tôi nghĩ rằng nếu có một chỉ số, nó sẽ dễ dàng hơn Xem nếu chúng tôi có hiệu suất tiêu chuẩn, nhưng có một chút chủ quan và một chút khó chịu, và trong khi điểm số của chúng tôi có thể được tính từ menu tùy chọn, tôi nghĩ sẽ dễ dàng hơn khi chúng tôi đánh giá để đảm bảo nó thực sự tìm thấy chính nó. Bởi vì mỗi trang web là duy nhất và có một số thứ có thể được sử dụng trong nhiều thứ có thể được sử dụng ở nơi khác.
[Kit Collins]: Cảm ơn Daniel. Tôi đánh giá cao nó. Tôi nghe điều này từ khả năng của tôi và nó có thể là có thể. Ngoài ra, hãy cho tôi biết nếu tôi sao chép trên bạn, ngoài tiêu đề của điểm số xanh, sẽ rất hữu ích khi có một chỉ số định lượng tài sản (nếu trang web bị ràng buộc với ghi chú màu xanh lá cây) ngoài tiêu đề của điểm số xanh, cũng sẽ hữu ích. Nhập tùy ý nhất bằng cách sử dụng phán đoán tốt nhất của bạn về mọi thứ, điều này thêm một lớp khác. Điều này có đúng không? Vâng, bạn chỉ biết rất rõ. Vâng, tôi nghĩ rằng nó có ý nghĩa. Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta đi, tôi nghĩ điều quan trọng là phải có một cái rất dễ sử dụng Những thuộc tính phù hợp với ràng buộc này và nếu chúng ta nhập chúng, chúng không tuân thủ dòng vẽ. Nếu đây không phải là một chính sách phổ quát, có vẻ như Paul, nếu tôi sai, hãy sửa tôi, ở tất cả các thành phố của anh ấy, anh ấy đã đưa ra một ví dụ, Tùy thuộc vào việc sử dụng khu vực và tòa nhà, nó được dự định sẽ được sử dụng cho giới hạn phát triển và kích thước lớn hơn. Điều này có đúng không?
[Paula Ramos Martinez]: Xin lỗi, Kit, tôi đã mất bạn trong một giây. Bạn sẽ hỏi tôi điều gì đó?
[Kit Collins]: Trong ví dụ kiểm tra, đúng là trong mỗi trường hợp, điểm số màu xanh lá cây chỉ được kích hoạt cho một giới hạn kích thước nhất định của tòa nhà, nhưng giới hạn kích thước này là khác nhau tùy thuộc vào khu vực phân vùng.
[Paula Ramos Martinez]: Tôi hiểu bây giờ. Sau đó, nó phụ thuộc vào quyết định của thành phố. Somerville phù hợp với bất kỳ tòa nhà mới nào, bất cứ nơi nào, chỉ có các ngoại lệ khu vực đặc biệt, nhưng phần còn lại được áp dụng cho Mỗi tòa nhà, dân cư, thương mại, thương mại ở mọi quy mô. Seattle và Washington, bởi vì chúng đòi hỏi nhiều hơn, chỉ phù hợp cho các tòa nhà có tác động lớn hơn đến Đảo nóng, cho mật độ lớn hơn. Washington có ngưỡng mét vuông Ngay cả ở Washington, dân cư, một đến bốn đơn vị. Vì vậy, khi nó ít nhiều là nhiều gia đình, tôi cần kiểm tra nó tốt hơn. Nhưng chủ yếu, những ngôi nhà mật độ thấp không cần phải đi vào ghi chú xanh.
[Kit Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn. Chà, tôi nghĩ một lần nữa cố gắng gắn kim giữa những chiếc bánh trên bầu trời, chúng tôi sử dụng cơ chế này rất biết những gì chúng tôi muốn thấy trong thành phố, nơi chúng tôi có nhóm chúng tôi có và làm cho nó thực sự đưa vào thực tế và đảm bảo rằng nó có thể quản lý được, nó có thể quản lý được, bạn biết, chúng tôi là nhà phát triển của Medford. Bạn biết tôi có xu hướng tập trung vào điểm số màu xanh lá cây của cảnh quan của Medford, Eclipsa, tập trung vào các cảnh quan chức năng mang lại sự đa dạng hơn trong không gian xanh của chúng ta, bên cạnh việc cắm trại mà không cải thiện môi trường và các lựa chọn khác, ví dụ, tôi tin rằng các hòn đảo thực sự quan trọng. Sinh thái học của các lựa chọn cảnh quan rõ ràng là những gì bạn biết, và tốt cho mục đích này. Khi nói đến việc tôi nên mở rộng bao xa, tôi nên kích hoạt nó ở đâu, tôi nên tham vọng đến mức nào, tôi là một trong hai ý tưởng? Tôi nghĩ Bạn biết đấy, chúng ta có thể thấy những gì dễ áp dụng và sau đó xem xét hậu quả của nhóm thành phố và hậu quả của các nhà phát triển ở mức độ thấp hơn. Thật thú vị, trong một số nguồn cung cấp ở tất cả các khu vực, hãy nhớ rằng sự phát triển quy mô nhỏ hơn vẫn còn cùng một lúc. Tôi nghĩ cũng có một cuộc tranh luận cho điều đó Trong khi đó, anh ấy làm việc trong đánh giá lập kế hoạch trang web, đặc biệt nếu chúng tôi nghe về nhóm lập kế hoạch. Mặc dù tôi thích ý tưởng mở rộng nó cho tất cả những phát triển mới trong thành phố. Tôi nghĩ rằng điều này có thể phải được kết hợp với một sự phát triển nhỏ, ví dụ, nó chỉ cần đạt 50%và đối với rất nhiều sự phát triển thương mại, chúng tôi muốn đạt 100%. Tôi nghĩ chúng ta nên xem xét cách thay đổi ghi chú Tùy thuộc vào quy mô của sự phát triển mà không gây nhầm lẫn hoặc tốn kém. Tôi muốn biết liệu chuyên gia tư vấn của tôi ít nhất đã đạt được một thỏa thuận chung về các mục tiêu của các hiệu ứng chức năng của Đảo xanh và Đảo nóng và đã cố gắng đưa ra quyết định về mức độ nên áp dụng cho khu vực Medford và phát triển. Có bất kỳ xem xét khác cho các cố vấn khác của chúng tôi về vấn đề này tại thời điểm này không? Tổng thống gấu?
[Zac Bears]: Miễn là chúng tôi hiểu những gì chúng tôi đang thảo luận, tôi nghĩ rằng việc xem xét chương trình tại chỗ có ý nghĩa và tôi nghĩ chúng ta nên đi theo hướng này làm ngưỡng.
[Kit Collins]: Được rồi Rất tốt, tôi nghe thấy sự đồng thuận về ưu tiên. Cố vấn Callahan, tiếp tục.
[Anna Callahan]: Tôi chỉ muốn can thiệp. Tôi hoàn toàn đồng ý. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải tham gia và tôi rất vui mừng về điều đó.
[Kit Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn, Tư vấn Callahan. Tôi có hiểu không? Ok, ok, thật tuyệt. Chúng tôi có bạn, Tư vấn Callahan, vâng. Rất tốt, rất tốt. Ok, Paul, cảm ơn bạn rất nhiều cho mô tả chung. Tôi thực sự rất vui khi làm việc cùng nhau để tập trung vào việc giảm tác động của các đảo nhiệt đô thị, đây là một chức năng của cảnh quan áp dụng cùng với đánh giá kế hoạch địa phương. Đối với bước tiếp theo, tôi tò mò, làm thế nào để bạn thấy chính sách xếp hạng xanh bên cạnh Hội đồng thành phố? Đây có phải là một vấn đề đơn giản và kết hợp pháp luật đủ điều kiện vào các chính sách và chính sách của chúng tôi, và sau đó là bộ phận kế hoạch? Phát triển tiêu đề hoặc chèn cụ thể này theo các ưu tiên của chúng tôi. Đề xuất ngôn ngữ dưới dạng quá trình này. Paula, xin lỗi, là của bạn. Chúng tôi ... xin lỗi?
[Paula Ramos Martinez]: Vâng tất nhiên. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi muốn xem xét giới hạn mới này và bắt đầu chuẩn bị một ngôn ngữ để bạn có thể thấy nó trong nhiều phân vùng, vì nó sẽ áp dụng cho phân vùng. Những hồ sơ khác nhau chúng ta có thể cung cấp? Chúng tôi cũng muốn nói chuyện với thành phố để xem liệu họ có thể giúp chúng tôi tìm thấy một danh sách các kế hoạch cho một số tài liệu xung quanh nó không. Tôi nghĩ rằng Alicia đề cập rằng đây là một khả năng mà họ sẽ muốn cung cấp cho chúng tôi, ví dụ, sử dụng các danh sách thích ứng và địa phương thú vị ở Medford. Vì vậy, chúng tôi sẽ tiếp tục, có thể chúng tôi có một số lời khuyên về làm thế nào khi những hạn chế này tăng lên và loại dấu câu nào chúng tôi sẽ làm và bắt đầu chuẩn bị một số tiêu chuẩn, thành phần tiêu chuẩn, chúng tôi sẽ cung cấp các tùy chọn khác nhau để chúng tôi có thể liên hệ với bạn.
[Kit Collins]: Ok, tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi biết ơn, chúng tôi đang chờ bước tiếp theo. Câu hỏi tiếp theo tôi hiểu về chương trình nghị sự của chúng tôi là: phân vùng khuyến khích này? Đúng. Tuyệt vời, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã tham gia công khai vào yếu tố này và trước khi tiếp tục, Gaston (nếu bạn muốn được công nhận) có ba phút.
[Gaston Fiore]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi chỉ là một câu hỏi vì đây cũng được gọi là điểm số cao. Thật không may, tôi đã thay thế trần nhà ở nhà và thực hiện rất nhiều nghiên cứu trên trần nhà và quan tâm đến việc sử dụng gạch lạnh, có nghĩa là gạch phản ánh các hạt mặt trời, như bắt buộc ở California hoặc ít nhất là ở một số khu vực của California. Thật không may, họ không có một ở Đông Bắc. Nhà sản xuất tương tự chỉ đơn giản là chia đất nước thành các khu vực và không cung cấp chúng ở đây. Vì vậy, tôi tự hỏi về việc cố gắng quảng bá, có thể không phải là một ngôi nhà nhỏ như tôi, mà là một sự phát triển thương mại, nhưng một loại sơn được phản ánh bởi năng lượng mặt trời, ví dụ như trong các phòng phẳng hoặc thậm chí là phát triển lớn hơn. Chà, nó giống như một người, có sẵn một lần nữa ở các vùng khác của đất nước, cảm ơn, isa, như Cambridge, Hoa Kỳ và một
[Paula Ramos Martinez]: Theo một nghĩa nào đó, nó thúc đẩy việc sử dụng vật liệu, mà tôi nghĩ là sự phản chiếu mặt trời thấp hơn, một chỉ số lớn, có, một chỉ số phản chiếu cao hơn. Đây là vấn đề tôi đang nói đến, có rất nhiều xung đột xung quanh. Điều này là trong tìm kiếm đã xảy ra, có tính đến tất cả các biến của trần để tránh hành tinh; Do đó, chúng ngăn nhiệt vào tòa nhà và sử dụng các vật liệu phản chiếu để vào tòa nhà; Do đó, màu sắc nhẹ hơn có ý nghĩa. Nhưng nó vẫn tốt hơn để trở thành màu xanh lá cây. Do đó không chỉ cho Trên sàn nhà, nó được cách ly nhiều hơn từ nước. Vì vậy, các ưu đãi cho một số dự án nhất định, đó là lý do tại sao nhà, chúng tôi không xem xét, là vì nó sẽ đắt hơn. Nó có trần nhà màu xanh lá cây, có thể là tốt nhất, với trần nhà màu xanh lá cây hoặc màu xanh để nó cũng có thể tích tụ nước. Không tệ, nhưng tôi không còn nhiều thông tin nữa. Vì vậy, để nói rằng điều này rất, rất hiệu quả, tôi nghĩ những thứ khác hiệu quả hơn vì chúng không tính đến các lỗ chân lông của vật liệu. Họ đã không xem xét nhiều biến số khác cũng đóng một vai trò rất quan trọng trong sự hấp thụ nội sinh. Do đó, ví dụ, sỏi tối hơn hoặc ít bức xạ hơn bê tông trắng, và cũng tốt hơn do nén vật liệu. Không thông gió. Không có nơi nào để nước để làm mới vật liệu. Vì vậy, tôi đã tìm thấy rất nhiều thứ rất kỹ thuật và đáng khích lệ, và tôi không biết rằng nó có hiệu quả hoàn toàn giống nhau. Đi đến vật liệu nhẹ hơn hoặc có phản xạ năng lượng mặt trời cao hơn. Vâng, điều này là tuyệt vời. Nhưng có lẽ những gì chúng tôi muốn làm trong loạt nước mưa, tôi không nghĩ đó là động lực tốt nhất. Hy vọng tôi trả lời bạn, nhưng tôi có thể tìm thêm thông tin về chủ đề này. Tôi cũng muốn làm điều đó, vì vậy tôi sẽ xem xét thêm một chút và xem liệu điều này có yếu tố này sẽ trải qua điểm số xanh không.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều, Paul. Rất tốt, hãy theo dõi phân vùng động lực. Cảm ơn. Đúng.
[Paula Ramos Martinez]: 好的。 因此，激励分区将与我们使用的方法中的绿色分数略微相似。 好吧，您不必这样做，但是可能非常相似。 因此，它提供了我们可以选择的选项菜单。 这是类似的部分。 激励分区将不是强制性的。 这是一个非常自愿的计划。 因此，这个想法是主要与开发人员协商 为了让他们建立一个额外的楼层区域，社区获得了服务作为回报。 因此，我们知道每个地区都有某些规模标准。 假设可以通过此激励分区更改这些最大值 社区获得一定的奖金，一定的好处。 通常，它仅适用于某些地区，某些地区，通常具有更高的密度以促进建造更高的地板以及更多或更多。 并且要求对网站非常具体。 因此，可能是正确的，例如，跑步者将有所不同或可以通过社区改善。 因此，这取决于社区的需求。 激励分区要求将改变。 那么，我们对开发人员有什么？ 因此，对于开发商而言，他们将获得，这可能是密度奖励，这是最常见的豁免或豁免，减少停车或探险许可证。 这些是我们今天要关注的事情上的事情，但只是知道这些也是可能性。 这座城市收到了什么？ 他们收到更多负担得起的房屋。 例如，绿色评分可能是理想的，或者在可持续性方面的建设得分更好。 可能有地下或屋顶停车。 您可以在网站上提供公共服务，或者可能必须付款，它们为基金做出贡献 这将用于社区项目。 因此，这些是我们会谈判的事情，对吗？ 因此，在将提供激励分区的地区，我们拥有这种类型的基础和建筑物的最大建筑物或高基础和最大限制。 这意味着 正确的是我的基础。 而我能做的是克服激励措施的方法，分区将是我最好的。 我们有什么不同的方法？ 许多城市正在以数千种不同的方式应用激励分区。 所以，我只是放两个，所以我们可以去，我想知道的是什么，我们该怎么做？ 我们想拥有哪个？ 因此，这两种不同的方法是。 我只是在波特兰市分享一个。 您所看到的是我们正在谈论的基本时间，这是这次的预言。 他们只允许在三个地区。 例如，它是非常具体的，例如，在其中之一中，它只是一条街道。 因此，它们具有前丝的高度，即四个，六和四层。 然后，他们拥有想要拥有的这些不同的好处。 这是中间区块的渗透性，例如，住宅密度，绿色天花板或负担得起的住房。 根据您的位置，有些不适用，而另一些则不适用。 然后每个人都会给你一个故事。 因此，在街区的中间给出了渗透性，基本上，它们在两条街道，两条公共街道之间有很多东西，并向公共门票开放，因此他们可以通过建筑物从一条街道越过另一街。 进而 每个显然都有某些标准。 因此，绿色的天花板不会是非常最小的绿色天花板，但我想它们具有至少地球厚度的模式，因此它们具有良好的卫生棉条，大量的存储水，是的，我想这是另一个密集的绿色天花板。 然后是可访问的住房，即 这不是城市已经需要的可访问的住房，但最少需要大部分。 因此，每个人都会得到一个故事。 因此，这是我们可以拥有的最简单方法。 因此，只有几个，不多，然后就每个人都得到一个故事。 您可以拥有的最大值，以便带有奖金的高度，最大的子区域将是一个。 因此，他们只允许您制作一个故事，您可以选择为什么它将是中间街区，住宅，绿色天花板或可访问的住宿。 根据现场的不同，根据其经济可行性，它将选择一种。 然后，您将拥有一定后退的奖金地板，这是15英尺。 因此，这是许多城市这样做的方式。 从某种意义上说，除非出于某种原因不适用，否则它们只是在整个城市中提供最少的元素选择，也许是因为他们没有它 要求，也许是因为它们在该区域有很多绿色，因此他们不需要太多的绿色屋顶。 他们确实需要负担得起的住房。 因此，他们只有在他执行可访问的房屋的情况下才能得到它，因为这是我们唯一有兴趣鼓励该地区的东西。 因此，这是一种方法，是一种方法。 例如，另一个是更复杂的，从某种意义上说，这看起来更像是绿色评分系统，您有一些要点。 要建造一个地板，您必须达到一定数量的点。 然后，您在整个城市中都有更多的东西。 在这种情况下，这是减少租金，然后消除白银或任何形式的建设可持续性。 而且有舒适的内部或室外行人，每当他们感到舒适时，建筑物所有者都必须进行维护，而不是前往城市。 因此，如果我们提出了一个地方，则必须小心 由该建筑物的所有者，这一发展。 然后，我们可以获得各种不同的便利设施，可以添加的不同点，然后当它们达到15分并可以拥有两个半楼时， 最大地板面积可以从0.7增加到1.1，等等。 如果达到15或20的利益，您可以获得不同的收益。 所以这是另一面。 因此，当我们比较这两种不同的方法时，波特兰市就会更简单。 他们有两个或三个需求，或多或少是 仅此而已。 他们只想确保仅这些。 另一个取决于该区域，并且更加灵活，并且该地区的适应性更高。 因此，例如，如果我们有一个需要更多绿色的社区，因为它非常紧凑，而这座城市不是，公共领域中没有太多空间可以这样做，那么一种鼓励它的方法是通过激励分区。 并有这些舒适感，鼓励或给出更多要点，例如，即使在其他地区，也有很多绿色，这不是您的 您想实现的目标，因此，当您不需要的时候，我们将获得绿色区域的要点，将有很多可访问的住房需求，然后增加它们。 因此，这是两种形式。 一个更复杂，但它提供了更大的灵活性，这使我们可以适应该地区的需求。 另一个更简单，但这并不意味着更糟。 这只是意味着，根据需求，如果我们真的知道我们真正需要两件事，这是一种鼓励的方式，也许这就是 而且您不想太高，您不想给出很多故事或密集很多，因此这是您的最佳选择。 所以，到目前为止，我将停止分享，以便任何人 任何评论，也可以帮助我们开始构建语言并开始（如果是我们想要的话），例如，在Mystic Avenue中可以很好地看待。
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều, Paul. Trong câu hỏi cuối cùng, vâng, chúng ta nên phân chia phần thưởng. Tôi nghĩ rằng nó phù hợp trong hành lang Thung lũng bí ẩn và các khu vực khác của thành phố. Ngay sau khi nhận ra cố vấn ghi chú của tôi, ví dụ này ở Portland, Maine hoặc Portland, Oregon?
[Paula Ramos Martinez]: Tôi muốn nói đó là Massachusetts. Tôi có thể kiểm tra nó sớm. Lấy làm tiếc.
[Kit Collins]: Rất tốt, rất tốt. Có lẽ là cái chính. Giám đốc Leming, tiếp tục.
[Matt Leming]: Cảm ơn bạn cho bài phát biểu của bạn, Paola. Vì vậy, vấn đề tôi gặp phải là chúng tôi có một số kế hoạch được đề xuất trong danh sách mong muốn của chúng tôi liên quan đến các ưu đãi phân vùng. Do đó tôi buộc kế hoạch quản lý giao thông vận tải Chúng tôi có thể liên quan đến một số hình thức của nhiều nhà phát triển hơn trong TMA khu vực. Ngoài ra, có những khía cạnh khác như bao gồm, chẳng hạn như nhà ở áp đảo và các chương trình khác có thể ảnh hưởng đến quyết định của nhà phát triển, Xây dựng một ngôi nhà, như kế hoạch liên kết đã được thảo luận đêm qua. Tôi đoán câu hỏi của tôi là ở các thành phố khác mà họ đang làm việc, thường có nhiều kế hoạch ưu đãi khác nhau, hoặc họ thường tốt hơn để giữ ít nhiều đơn giản?
[Paula Ramos Martinez]: Vâng, đó là một câu hỏi hay. Vì vậy, nó thực sự phụ thuộc vào thành phố. Và tôi đã thấy một số cách khác nhau. Thông thường, họ có ít thứ và thành phố hơn thường không có vấn đề gì mà các nhà phát triển có thể phát triển. Trong mọi trường hợp, điều này sẽ có nhà phát triển, bởi vì thị trường là Điều kiện của nó cao hơn, sẽ trở nên phức tạp hơn và sẽ đưa ra nhiều nhu cầu hơn. Ví dụ, tôi thấy rằng tôi nghĩ rằng đó là ở Seattle, họ đang trong các phân vùng khuyến khích đòi hỏi quản lý giao thông. Vì vậy, nếu bạn làm, nó nên là một phần của quản lý điều kiện giao thông. Vì vậy, nó thực sự phụ thuộc vào thành phố, vì nhiều thành phố cần truy cập nhà. Nhiều người trong số họ sử dụng nó để có được một ngôi nhà giá cả phải chăng hơn. Vì vậy, nó thực sự phụ thuộc vào mục tiêu của thành phố để làm cho nó đơn giản hơn, phức tạp hơn và phụ thuộc vào nhu cầu của họ. Tôi thực sự thích ý tưởng về sự thoải mái và nhiều hơn trong cộng đồng bởi vì bạn có thể thực sự khác với các cộng đồng khác nhau và hỏi những gì họ thực sự cần. Vì vậy, không chỉ chọn giá cả phải chăng, mà còn một số quyền truy cập vào cộng đồng không phải là ưu tiên của nó, có lẽ vì không có không gian, Vương quốc công cộng sẽ bắt đầu được đặt hàng. Tôi không biết rằng có rất nhiều không gian công cộng ở những nơi, vì vậy tôi sẽ cố gắng có được nhiều điểm hơn vì thành phố có nhiều nhu cầu khác nhau. Đây là điều chúng tôi thực sự nên điều tra và chúng tôi có thể bắt đầu làm việc với bạn và hiểu ý kiến của bạn. Vì vậy, bạn thực sự muốn có được lựa chọn hoàn chỉnh nhất, tốt nhất, bất kể người ta thích nghi với thành phố. Tôi không nghĩ người này tốt hơn người kia. Nó phụ thuộc vào nhu cầu của thành phố. Đây có thể là những gì tôi muốn nói.
[Matt Leming]: Cá nhân, mục tiêu của tôi là Medford cần một ngôi nhà giá cả phải chăng hơn. Vì vậy, bất kể bước phân vùng của chúng tôi có thể ngăn chặn các nhà phát triển xây dựng các đơn vị xa xỉ và tích hợp nhà rẻ hơn và làm cho chúng có lợi hơn cho họ, sẽ là lý tưởng, bất kể cơ chế tốt nhất sẽ làm gì. Nhưng tôi làm điều đó như một chương trình Họ khuyến khích các nhà phát triển đến Medford để hòa nhập hơn vào những thứ trong khu phố để chúng tôi không bị cô lập. Đó là lý do tại sao tôi yêu cầu TDM là một phần quan trọng của sắc lệnh. Vì vậy, đây là nơi tôi đến từ. Sau đó, thứ ba Mọi thứ trong danh sách Giáng sinh của tôi đang làm để chúng không phải là một số, tất cả đều không phức tạp với các cấu trúc Byzantine mà các nhà phát triển thực sự không thể hiểu được. Vì vậy, tôi biết rằng sau một thời gian, điều này có thể sẽ tạo ra một chút xung đột, nhưng đây là ba điều xuất hiện trong tâm trí bây giờ.
[Paula Ramos Martinez]: Vâng, thành thật mà nói, trong một số lĩnh vực, rất khó nếu bạn chỉ có thể thêm một lớp, bởi vì cách này bạn có rất nhiều lựa chọn. Vì vậy, ồ, bạn có quyền truy cập, bạn phải phục vụ, hoặc làm bất cứ điều gì, bởi vì bạn chỉ có thêm một tầng. Bạn không thể cho quá nhiều. Nhưng ở những nơi như hành lang với các địa điểm thần bí, chúng ta có thể leo lên nhiều hơn. Nếu bạn có một hệ thống dựa trên điểm, có thể có quyền truy cập, bạn có thể có dịch vụ, bạn có thể có những thứ khác nhau. Bạn có thể có TDM. Chúng tôi cũng đang nói về kích hoạt ở tầng một. Vì vậy, bạn có thể có rất nhiều thứ, không chỉ một điều Nó phụ thuộc vào khu vực. Nếu bạn thực sự có thể cung cấp các ưu đãi xây dựng vì chiều cao của bạn, bạn có thể làm nhiều hơn. Ở những khu vực mà chúng ta không cao lắm vì cộng đồng, bởi vì nó không phù hợp với khu vực, bởi vì nó có thể không quá dày đặc, vì vậy trong số những người có thể có nó Rất đơn giản, giả sử: OK, nó có thể được truy cập, có TDM hoặc tôi không biết liệu TDM có ở bất cứ đâu không, tôi nghĩ rằng nó chỉ hoạt động cho các hành lang lớn nhất. Tuy nhiên, có rất nhiều nghiên cứu để làm. Và tôi nghĩ rằng nếu chúng ta chỉ có thể tăng với sự gia tăng nhỏ hơn, nó sẽ tăng khả năng tăng trưởng của nó, điều này chỉ phụ thuộc vào khu vực.
[Kit Collins]: Cảm ơn Paula. Tôi biết gấu của tổng thống.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng đây là một khởi đầu tốt. Tôi nghĩ rằng tôi thích mô hình Portland và một mô hình không gian khác. Mặc dù nếu chúng tôi thực hiện một mô hình mô hình, có lẽ đối với điều này, đối với các ghi chú TDM và Green, chúng tôi có thể sử dụng cùng một thang đo cho tất cả các ghi chú này, đây cũng có thể là một cách để sử dụng mô hình không gian mô hình và có sự đơn giản. Tôi chỉ nghĩ rằng chúng tôi không muốn quá tải nó, tôi muốn làm điều đó cho tôi. . Tôi nghĩ chúng ta đang nói về Bạn biết đấy, tại thời điểm này, nó chỉ là một hành lang của các khu vực và khu vực. Vì vậy, ý tôi là, tôi sẽ muốn nghĩ về nó theo cách khác. Có lẽ chồng chéo và hoàn thành là những cách để đi đến cộng đồng, thay vì có phân vùng phân vùng phân vùng này cùng một ứng dụng. Nhưng đối với tôi, thực tế là nếu chúng ta nói về Phố Salem, thì chúng ta đang thảo luận ba tháng, chúng ta chắc chắn sẽ nói về thẻ. Sau đó, các ưu đãi sẽ chỉ leo lên sáu ngược. Vì vậy, bạn biết, trên thực tế, tất cả những gì bạn có thể nói là, nếu bạn xây dựng một số nhà giá cả phải chăng nhất định, bạn sẽ nhận được hai ngôi nhà, hoặc nếu bạn cung cấp nhiều đất hơn cho đất nước nhiều hơn cho kinh doanh và đầu tư trong việc cải thiện cơ sở hạ tầng giao thông, bạn sẽ tìm thấy một câu chuyện, lịch sử tương tự. Tôi nghĩ, tốt, cơ bụng bí ẩn là cởi mở hơn. Chà, tôi nghĩ chúng ta nói theo cách tương tự Từ tám đến 12 hoặc 14 sang phải. Vì vậy, có nhiều phòng hơn, nhưng tôi vẫn nghĩ rằng nếu bạn rời khỏi thể loại động lực tương đối đơn giản và sau đó kết thúc trên sàn bạn có thể đến đó. Sau đó, chúng ta có thể xử lý điểm số xanh với TDM như những điều riêng biệt, vì hầu hết trong số họ đang nói về tất cả và tất cả những gì tôi chỉ nói là kích hoạt đánh giá chương trình trực tiếp. Vì vậy, điều này có thể vào một Nó có thể được. Tránh quan liêu Byzantine, yên tĩnh, đồng thời, ba điều.
[Paula Ramos Martinez]: Tôi nghĩ rằng đây là một ý kiến hay. Vì vậy, cảm ơn bạn. Đúng.
[Kit Collins]: Tôi đồng ý. Xuất sắc. Cảm ơn. Đi đến cố vấn của Callahan.
[Anna Callahan]: Cảm ơn bạn, vâng, tôi sẽ nhanh chóng Nó cung cấp công việc cho chúng tôi, không phải nhà phát triển. Bởi vì các nhà phát triển sẽ làm cộng đồng này như thế nào? Ah, nó rất đơn giản cho cộng đồng này. Điều này có nghĩa là chúng ta phải làm việc trước thời hạn, nhưng các nhà phát triển có thể sử dụng các hướng dẫn đơn giản hơn bởi vì trong một số cộng đồng, chúng ta không quan tâm đến một điều hoặc bất cứ điều gì khác.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tư vấn Callahan. Vâng, tôi nghĩ tôi vẫn còn trong cuộc trò chuyện này Chúng ta đang nói về một cơ chế chủ yếu sẽ có khu vực có sự khác biệt tiềm năng cao nhất là giữa chiều cao chính xác và mức tối thiểu được phép bởi chiều cao phần thưởng tối đa. Đây là những quảng trường và hành lang của chúng tôi, đặc biệt là người chạy. Hiện tại là sự pha trộn của sử dụng hỗn hợp và thương mại. Vì vậy, để suy nghĩ về nó trong điều đó, hãy tập trung nó ở đây, tôi nghĩ rằng nó đánh dấu để tấn công các hình vuông và người chạy vì đó là không gian nhiệt chúng ta có liên kết quyền lực đó, một sự ưu tiên về sức khỏe đó, nhưng biết rằng quy mô phát triển là phát triển, chúng ta có thể thấy các gia đình có thể nhận được Giao thông vận tải cơ sở hạ tầng đường phố, bởi vì đối với tôi, sử dụng nó là trường hợp. Vì vậy, tôi đồng ý với những gì đồng nghiệp của tôi nói. Tôi rất vui khi thấy sự tiến bộ này và nghĩ rằng nó sẽ rất phù hợp với một số kế hoạch khuyến khích khác Làm việc và xem xét xem kế hoạch tại chỗ như một cơ chế tổ chức tương tự. Tôi biết bây giờ chúng tôi đang nghĩ về rất nhiều kế hoạch khuyến khích khác nhau, nhưng tôi muốn nó tồn tại, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể làm điều đó về cách đảm bảo quy trình được tối ưu hóa để lập kế hoạch để nhóm có thể lập kế hoạch và bạn biết, nó có thể đọc được và quy tắc sách cho các nhà phát triển. Có vẻ như chúng ta có một cách để làm theo cách tiếp cận này. Liên quan đến các ưu đãi cho các cố vấn, các bình luận khác về bộ phận Team Paola, bạn có cảm thấy như chúng ta có một bài đọc về nơi chúng ta đang ở?
[Paula Ramos Martinez]: Vâng, vâng, tôi nghĩ rằng tôi thực sự đồng ý với bạn. Chúng tôi không muốn nó phức tạp đến mức khó tiếp tục. Sau đó, chúng tôi sẽ cố gắng làm điều này đơn giản nhất có thể và cũng tận dụng tối đa nó để chúng tôi thực sự có thể thấy một số nhu cầu, đặc biệt là các hành lang và quảng trường. Bạn cần gì? Tôi cũng đã thấy điều này trong các phân vùng nhạy cảm Chỉ để thúc đẩy các trường hợp cư trú, chúng là nhiều gia đình. Vì vậy, họ sẽ nói rằng nếu hoặc thậm chí lên đến bốn có thể được xây dựng, hai đơn vị có thể được xây dựng và nếu hai trong số chúng là ít nhất hai trong số chúng là các đơn vị giá cả phải chăng, có thể xây dựng tối đa tám đơn vị. Vì vậy, anh ta là một người, đây chỉ là những ưu đãi cho khu vực này để tìm thấy càng nhiều đơn vị giá cả phải chăng càng tốt. Vì vậy, chúng tôi có thể thử Lần tới, bước tiếp theo sẽ thấy chúng là gì và chúng ta áp dụng chúng ở đâu? Những ưu đãi nào chúng ta muốn thực hiện? Và có một menu nếu menu nhỏ hơn, lớn hơn và cố gắng ăn một lưu ý quan trọng, và nó giống như điểm số màu xanh lá cây. Tôi nghĩ rằng đây là một ý kiến hay. Vâng, kiểm tra nó và chia sẻ nó với bạn.
[Zac Bears]: Nhưng tôi cũng muốn chơi ý tưởng này. Tôi nghĩ rằng chúng tôi nói điều đó, tôi thích những gì Paula nói gần đó, như thể chúng tôi có các khu vực trong quảng trường và hành lang, sau đó chúng tôi sẽ có khu vực nơi khu vực này ở gần đó. Tôi nghĩ như tôi vừa đề cập, nó có ý nghĩa trong khu phố, Chúng là nhiều đơn vị và ngôi nhà có thể truy cập được. Và nó hơi đơn giản. Có vẻ như họ là cả ba, và bạn có thể nhận được thẻ. Nếu căn phòng có thể truy cập. Ý tôi là, điều đó có thể không hoạt động. Chúng tôi đã thấy tại Somerville rằng họ đang cố gắng làm điều này, bạn có thể làm ba đôi giày, nhưng một trong số họ phải có giá cả phải chăng. Không ai xây dựng bất cứ điều gì. Sau đó, ba tầng trong toàn thành phố. Vì thế. Nếu tôi nhớ luật bao gồm, tôi nghĩ bây giờ có nhiều hơn trong 10 tòa nhà đơn vị bây giờ. Vì vậy, một cái gì đó như thế này có thể hoạt động. Tôi chỉ tin vào những điều hữu ích khác, chẳng hạn như ba điều chúng ta có với đất thương mại, UH, cơ sở hạ tầng giao thông được cải thiện và nhà ở giá cả phải chăng, chẳng hạn như ba điều thúc đẩy phân vùng. Vâng, sau đó chúng ta có thể có một điểm số xanh và TDM. Tôi nghĩ cho Ủy ban Phát triển Cộng đồng, nó thường xuyên làm, So với kích thước của tòa nhà, ngưỡng tối thiểu có vẻ như chúng ta phải tạo một kích thước chân vuông nhất định trong quảng cáo? Tôi nghĩ rằng đây cũng là một nhà ở có thể truy cập, đơn giản hơn một chút. Tài chính giao thông chỉ được xem xét. Đó là tình huống được đề cập bên ngoài Somerville mà họ nói: Ồ, chúng tôi sẽ bao gồm ba lần ở khắp mọi nơi, nhưng chúng tôi cần có khả năng truy cập. Đây không phải là một chính sách hiệu quả vì nó không thiết lập các đơn vị nhà ở mới. Chà, vì vậy tôi nghĩ rằng chúng ta muốn đảm bảo rằng chúng ta nên nói một trăm phần trăm của cái đầu tiên nếu bạn có được sàn thêm 15 feet trước. Do đó, nó chỉ chiếm 60% trên tầng đầu tiên và tầng một nên được thương mại hóa. Điều này sẽ không nhận được bất cứ điều gì. Trong thực tế, chúng tôi đang giảm điều này là một lực lượng bồi thường. Vì vậy, tôi nghĩ rằng một số yếu tố phân vùng nơi bảng CD được đặt (đang xem xét trong khi xem xét kế hoạch trang web) theo thời gian, tùy thuộc vào trải nghiệm của họ trong phạm vi mà họ nên có cho các ưu đãi khác nhau, điều mà tôi nghĩ cũng sẽ hữu ích. Một số người trong số họ đã ra khỏi email của William. Có một bữa tiệc khác Tôi nghĩ rằng thật khó để thích nghi với điều kiện thị trường. Tôi biết, tôi nghĩ nhiều hơn nếu lãi suất là 7%, vì vậy chúng tôi cần hỏi một nửa hoặc một nửa ngôi nhà, tôi biết, đó là một cuộc tranh luận khó khăn hơn. Nhưng tôi nghĩ rằng ít nhất họ làm tốt công việc và nhận được những đề xuất này dựa trên kinh nghiệm của bảng CD và kế hoạch trang web để xem xét các ưu đãi này sẽ thực sự hữu ích như thế nào.
[Kit Collins]: Thật sự. Cảm ơn ông Pierce. Tuyệt vời, OK, cảm ơn bạn đã giới thiệu bước tiếp theo ở đây, Paola. Thật tuyệt khi bắt đầu ngôn ngữ xung quanh dự thảo trong các quy tắc phân vùng khuyến khích và chi tiết khu vực nào chúng ta thảo luận. Cảm ơn rất nhiều. Chúng ta hãy đi đến bài tiếp theo trong chương trình nghị sự.
[Paula Ramos Martinez]: Đúng. Sau đó, chúng tôi cũng chuyển đổi căn hộ. Điều này đã được xem xét bởi Emily Emily Emily, giám đốc của Innes Associates. Ông đã xem xét cuộc điều tra của Curlun, phó chủ tịch của Curlun trong phiên bản chuyển đổi căn hộ. . Anh ta ù ù và kết luận rằng Somerville phần 764 là hoàn chỉnh nhất và có lẽ là một tìm kiếm thú vị. Vâng, nhưng đó là sắc lệnh của một thành phố. Theo luật, nó không phải là một phân vùng. Bằng cách này, chúng ta có thể có nhiều cuộc thảo luận hơn trong nội bộ và chúng ta có thể giúp đỡ
[Kit Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn đã đưa ra quyết định này. Tôi đánh giá cao nó. Tôi không chắc ai đã nói với tôi rằng việc chuyển đổi một căn hộ chắc chắn là một luật phân vùng, nhưng ai sẽ làm. Tôi lắc đầu. Tôi không đổ lỗi cho bạn, đây chắc chắn là của bạn. Rất tốt, rất tốt. Hãy chuyển sang định nghĩa về nhà ở. Cảm ơn bạn rất nhiều, Paul.
[Paula Ramos Martinez]: Vì vậy, tôi xin lỗi, hôm nay tôi đã có năm cuộc họp công khai rất xin lỗi, nhưng tôi đã nhận được một nửa bộ não của mình vì vậy hôm nay tôi có một thời gian khó khăn, nhưng tôi sẽ kiểm tra định nghĩa mà tôi muốn phân tích Sau đó, chúng tôi có thể đăng bất kỳ ý kiến. Điều này cũng được thực hiện bởi Emily. Tôi đã nói với nó trước.
[Kit Collins]: Tôi có thể cắt nó ở đây không? Bạn có thể bắt đầu với một cài đặt nhỏ? Khi các quy tắc phân vùng mới được đề cập, tất cả các định nghĩa mới này đang xem xét thêm các chính sách phân tách của chúng tôi vào các chính sách phân tách của chúng tôi? Hay chúng ta nên biết một bối cảnh khác?
[Paula Ramos Martinez]: Do đó, đây chủ yếu là mới. Tôi nghĩ rằng có một số, nhưng nó phải, một số trong số chúng là định nghĩa ban đầu. Nhưng những gì chúng ta muốn có ở đây là biên dịch tất cả các cách khác nhau mà mọi người sống cùng nhau. Do đó, chúng ta có định nghĩa sống cùng nhau và có người khổng lồ vĩ đại nhất. Sau đó, chúng tôi có một số định nghĩa ban đầu, một số trong đó là các ghi chú có thể đi qua chúng, và một số (nếu không) sẽ nói chúng đến từ đâu. Vậy chúng ta định nghĩa nó ở đâu?
[Kit Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn. Và nếu điều này có vẻ tốt cho người cố vấn của tôi, vì tôi hiểu rằng bạn có một cuộc họp mở dài và tôi sẽ rất vui vì bạn có thể cung cấp cho chúng tôi một cái nhìn tổng quan. Sau đó, nếu nhân viên tư vấn có câu hỏi về việc đạt được định nghĩa hoặc nơi anh ta muốn lấy thêm cỏ dại, chỉ cần thắt chặt tay và chúng ta có thể nghỉ ngơi ở đó. Nhưng nếu không, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể tự xác định nó.
[Paula Ramos Martinez]: 是的，绝对。 这是我在这里说的，就是这样。 这是我们谈论它的基础。 您可以说，看，兴趣，我觉得很有趣。 我们为什么不对此进行更多调查？ 或者肯定我们不需要这种 我不知道，聚集了住房。 所以这只是说话。 这是没有石头的。 实际上，我们可以，我希望这是由辅导员发送的，并且可以发表评论。 我们非常感谢这一点，因为最好知道您真正想要的东西，这将帮助我们发表评论。 因此，我将开始，我们有一个共同的生活，这是一座四个或两个居民组成的建筑物，占领了一个带有私人房间的单位，并共享了救生空间，包括卫生设施和烹饪设施。 豪宅，这是一群关于普通物业的建筑物，包括一个或两座建筑物单元和一个带有共享空间的建筑物，例如普通房间，图书馆，餐厅，厨房等。 收集的生活是，我们有不同的人使用不同的术语或特定于剑桥的老年人。 因此，在萨默维尔，他们使用聚集的房屋，是住房单位的住宅占领， 对于42 U.S.C.定义的四个不足的非相关人群的非相关人员。 第3602条或有缺陷，如42 U.S.C. 第1202节。 这两个术语均定义为物理或精神恶化，该术语实质上限制了一个或多个 生活的主要活动，这种恶化的记录或认为它具有太大的恶化，以至于它不包括当前的非法使用或对受控物质的成瘾。 在剑桥，他们使用以老年人为导向的聚集房屋，一种以旧的为导向的住房，每个人或两个人都有一个独立的房间，其中包含生活和睡眠的空间，可以包含 厨房和浴室设施。 这些生活空间中的每一个都将被视为相当于住房单元。 这所房子还将包含常见的餐点，厨房和社交设施。 也可以提供有限的支持服务。 在阿灵顿，这将是一个团体的家。 这是由国家机构或非营利组织代表国家机构拥有或租赁的房屋，作为严重残疾的成年人的监督住所，其中可能包括教育教育，社会援助和其他支持服务。 否则，与房间相反， 我们有剑桥，除了由教育机构属于或控制的兄弟会或兄弟之家以外的任何住房，主要是居住的临时居住地，对于那些永久居住并在教育机构雇用或注册的人们。 在萨默维尔（Somerville），由教育机构的完整或部分学生，教师和人员以及任何属于教育机构拥有或隶属的房屋的住房单位或房间中的建筑物或一部分建筑物的住宅占领。 例如，这里是梅德福（Medford），当前对房间的定义。 预计或占用是学生或人员的居住地，该建筑由机构或年轻教育的监督或未作为付费企业经营的年轻教育。 因此，我们有占用单人间的定义。 在梅德福（Medford），目前是住宿之家。 这是一所房子，无需单独厨房的生活空间以及有或没有厨房特权的设计，忙碌或打算占用或为五个或更多住宿（包括卧室房屋或养老金）赔偿。 但它不包括老年人，酒店或汽车旅馆，房间，兄弟会或兄弟会或其他建筑物的住房中心，以供机构或教育用途。 萨默维尔室房屋，人民对四个或更多的卧室单位的住宅占领，甚至是两个与血液，婚姻，收养或对父母援助有关的人。 轴心房屋包括养老金，住宿和房间占用建筑。 剑桥，住宿之家，一个房屋，住宿被带到四个或更多的人，不在领导他们的人（包括兄弟会房屋）的人之间，但不包括房间或有益，教育或慈善机构。 伯班克有一家客房占领酒店。 这意味着一个由单个住房单元组成的房屋，每个单元的最低面积为150平方英尺，最大面积为500平方英尺。 为了获得SRO的资格，不超过10％的单元可以包含单个厨房和浴室。 任何在个人内部不发展的单位 厨房或浴室应该可以进入包含厨房和浴室的公共区域。 SRO与网站或网站外的任何服务无关，包括生活，儿童援助或培训和工作的技能委员会。 然后我们到达共用的房屋或几所房屋，这来自盐湖城。 建筑物或一部分用于住宅目的，并包含可以每周或每月占用的单个住房单元。 每个住房单元由一个或多个卧室组成， 它可能包含烹饪或浴室服务，但不包含两者。 单个单元，厨房，浴室或两者都将在同一建筑物中提供任何舒适感，将与其他房客共享或共享房屋的开发。 这个定义随附 以下标准将遵守与使用多户住房相同的批次和数量要求，而不是基础区域的密度要求。 每个房间中最多可以存在两个人共享住房单元。 一个租户需要每个房间100平方英尺的面积。 每个房间120平方英尺，可容纳两个租户。 社区区域包括图书馆，房间，娱乐室和餐厅等，应提供所有租户，应提供。 厨房，浴室，走廊以及维护和存储区的独家社区区域地板的最小区域为每间卧室20英尺。 在公共区域，有必要在24到7之内，除非应由安全摄像机不断监视浴室。 共享房屋可以为财产管理员提供一个办公室和私人生活单位。 这个私人生活单位可以包括私人浴室和厨房。 仅此而已。 我们就是我们所有的工作文件，因此我们将继续调查您是否真正喜欢的话并说出来，否则，如果没有什么真正适合您需要的东西，我们可以继续寻找。 而且我们可以继续，我们想要的是继续以各种人们可以共同生活的方式进行调查。 有什么想法吗？
[Anna Callahan]: Tôi chắc chắn muốn xem tài liệu này sau. Ý nghĩ đầu tiên là, bạn biết đấy, Tôi hy vọng chúng tôi quảng bá nhiều mật độ hơn trong tòa nhà, chúng tôi có nhiều ngôi nhà, bốn đến năm phòng, một người sống trong đó. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi muốn cải thiện và khuyến khích mọi người sống giữa chúng tôi. Để giảm bớt các vấn đề chúng ta có thể chi trả, các vấn đề nhà ở chúng ta có ở Medford. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi thực hiện định nghĩa, chúng tôi không định nghĩa nhiều hơn bốn người trong cuộc sống, đó là một định nghĩa riêng biệt về cuộc sống. Tôi chỉ muốn chú ý đến trán đó. Có vẻ như một số trong số chúng được định nghĩa trên thẻ và bạn được định nghĩa là một hình thức nhà ở kỳ lạ. Vì vậy, đó chỉ là ý tưởng của tôi, không có thời gian thực để nhìn sâu hơn.
[Paula Ramos Martinez]: Vâng, chúng tôi hy vọng bạn có thể xem nó, làm cho chúng tôi bình luận, và thậm chí chính xác những gì bạn đang tìm kiếm, và chúng tôi có thể tiếp tục tìm kiếm. Đây là những cách chúng ta thấy trong các khu vực xung quanh Medford. Đây là cách của họ, nhưng chúng ta có thể tiếp tục xem xét nó nhiều hơn và xem liệu có điều gì đó quan trọng hơn. Do đó, chúng tôi hoàn toàn muốn nhận xét của bạn, chúng tôi muốn nhận xét và tầm nhìn của bạn, và chúng tôi có thể cố gắng tìm hoặc tạo định nghĩa.
[Kit Collins]: Xuất sắc. Cảm ơn bạn, Paul. Vâng, với tư cách là cố vấn Callahan, tôi nghĩ, đây là lần đầu tiên tôi tiêu hóa tại một cuộc họp lần đầu tiên. Tôi nghĩ chúng ta bây giờ Biết rằng các thành viên ủy ban có các tùy chọn mà chúng tôi có thể xem xét, quay lại các cuộc họp trong tương lai, tôi chắc chắn rằng chúng tôi có thể nhanh chóng đạt được sự đồng thuận, đó là một lựa chọn có ý nghĩa và xem xét các ví dụ này với ý kiến khôn ngoan hơn và đảm bảo tất cả các bên tốt nhất trong các thành phố khác nhau. Chúng tồn tại trong các định nghĩa mà chúng tôi muốn thực thi, và tất nhiên, chúng tôi cũng muốn xem xét trải nghiệm của nhóm thành phố khi chúng tôi trình bày các định nghĩa mới về mã phân vùng. Có ý kiến ban đầu nào khác không? Với Paola, tôi nghĩ rằng tôi sẽ có một bản ghi PowerPoint trước cuộc họp, vì vậy tôi sẽ đảm bảo rằng nó lan truyền cho các thành viên ủy ban để mọi người có thể có thời gian để thay đổi và sau đó nghĩ về nó một lần nữa. Cảm ơn. Có ý kiến nào khác về chủ đề này tối nay không?
[Zac Bears]: Đầu tiên, chúng ta thực sự nên đảm bảo rằng không có xung đột nào trong số này và những thay đổi chúng ta thực hiện về định nghĩa của chúng ta về gia đình và gia đình. Chúng tôi đã xóa nhiều ngôn ngữ Mối quan hệ máu và những điều mà tòa án nói rằng chúng ta không thể thực sự lập pháp. Rõ ràng, chúng tôi không muốn thêm bất cứ điều gì. Cùng một từ mà cố vấn của Callahan nói.
[Paula Ramos Martinez]: Vâng, hoàn toàn. Nếu có một cái gì đó thú vị trong các định nghĩa này, nó chỉ mang nó. Và, tất nhiên, chúng tôi thích nghi với ngôn ngữ mà chúng tôi thích sử dụng và muốn sử dụng.
[Kit Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn. Không có bình luận nào khác từ cố vấn mà họ đã thấy tại thời điểm này. Paul, đây có phải là yếu tố cuối cùng của lịch trình của chúng tôi tối nay không? Tôi nghĩ rằng điều này sẽ chỉ hoạt động trên cơ sở quốc gia hành lang của cuộc họp ủy ban tiếp theo trong hai tuần, nhưng cho đến nay chúng ta sẽ cứu được cuộc đối thoại vững chắc của chúng ta, có đúng không?
[Paula Ramos Martinez]: Vâng, căn phòng sẽ hiển thị dự thảo vào tuần tới và sau đó nói về những người không may trong hai tuần và sẽ hiển thị UH. West Medford và Medford Plaza.
[Kit Collins]: Xuất sắc. Cảm ơn. Chúng tôi hy vọng điều đó. Trước khi bạn yêu cầu một ý tưởng cuối cùng
[Gaston Fiore]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins. Vì vậy, sớm, tôi chỉ muốn nói thêm rằng khi chúng tôi nghĩ về những ngôi nhà có thể truy cập, chúng tôi xem xét mọi cách có thể để đạt được điều này. Tôi đang lo lắng Ví dụ, liên quan đến tài liệu tham khảo của Tổng thống Perez, cố gắng bao gồm một đơn vị có thể truy cập của tòa nhà được xây dựng bởi các nhà phát triển, chúng tôi thực sự miễn cưỡng không được khuyến khích bởi việc xây dựng các ngôi nhà giá cả phải chăng. Tôi muốn xem một nghiên cứu về cách so sánh chính sách này Làm cho các quyền của quy trình dễ dàng và đơn giản hơn theo cách mà bạn đã biết các đơn vị rẻ hơn và giá cả phải chăng hơn, bởi vì bạn cũng lo lắng rằng chúng tôi có thể kết thúc với một số đơn vị giá cả phải chăng so với nhiều đơn vị thị trường giá cả phải chăng. Tôi chưa thực hiện phân tích, và chưa có giải pháp nào, nhưng tôi muốn thấy tất cả các phương pháp được xem xét với tất cả các phương pháp trong một số loại phân tích để chúng ta có thể chọn phương pháp tốt nhất, đó là cách lý tưởng để đạt được quyền truy cập Mexico hoặc ít nhất là dễ dàng hơn để tìm nhà. Cảm ơn.
[Kit Collins]: Cảm ơn Gaston. Rất tốt, tốt, cảm ơn vì cuộc thảo luận vững chắc và bắt đầu với điểm số xanh và phân vùng động lực, và tôi rất vui khi được tìm kiếm lần đầu tiên này trong các định nghĩa nhà ở mới này vào mã pháp lệnh của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng chúng tôi có các bước tiếp theo cho các đối tác và khuyến khích điểm số xanh Phân vùng và tôi thực sự mong muốn gãi các hành lang và quảng trường tại cuộc họp của ủy ban tiếp theo. Đây là một bước tiến quan trọng. Hầu hết các chế phẩm của chúng tôi trong phân vùng năm nay đã chuẩn bị các mục tiêu này rất quan trọng. Vì vậy, bây giờ nó rất thú vị. Cảm ơn bạn rất nhiều vì các đồng nghiệp và chính quyền của tôi trong thành phố đã hướng dẫn chúng tôi trong quá trình này. Tất nhiên, đối với bạn, Paul và nhóm và đồng nghiệp của bạn. Chúng tôi mong đợi một công việc rất đáng kể Từ giữa tháng 11 đến giữa tháng 11, từ giữa tháng 9 đến tháng 11. Bạn đã bao giờ nghĩ về người cố vấn của tôi trước khi bàn làm việc chưa? Tôi không thể nhìn thấy nó, tôi nghe thấy phong trào? Phong trào đình chỉ, được hỗ trợ bởi các cố vấn Leming. Kiểm tra nếu chúng ta vẫn còn lai.
[George Scarpelli]: Vâng, chúng tôi là.
[Kit Collins]: Tuyệt vời, nhờ cố vấn của Scarpelli. Thư ký đã sẵn sàng. KHÔNG.
[SPEAKER_09]: Đúng. Đúng. Đúng. Tôi không phải lúc nào cũng ra ngoài.
[Kit Collins]: Năm đồng ý, không phản đối. Cuộc họp đã bị hoãn lại. Cảm ơn tất cả mọi người.
[Paula Ramos Martinez]: Cảm ơn.